认为微马达支架比普通马达支架更耐用的观点可能基于一些特定的假设或条件，但实际上，两者的耐用性取决于多种因素的综合影响，无法一概而论。以下是对这一观点的分析：

一、材料与制造工艺

1. 微马达支架：
   • 通常采用轻质、高强度的材料制成，如铝合金、不锈钢等，这些材料具有良好的抗腐蚀性和耐磨性。
   • 制造工艺可能更加精密，如采用精密铸造、机械加工或3D打印等技术，以确保支架的尺寸精度和形状公差。
2. 普通马达支架：
   • 可能采用更厚重的材料制成，如铸铁、铸钢等，这些材料虽然重量较大，但同样具有良好的强度和耐久性。

   • 制造工艺可能包括铸造、锻造或焊接等，这些工艺在成熟度和稳定性方面可能更高。
     

   • 
     

二、应用场景与负载

1. 微马达支架：
   • 主要应用于小型机械设备和自动化系统中，如智能手机、平板电脑等，这些设备通常对尺寸和重量有严格要求。
   • 承受的负载相对较小，因为微马达的功率和重量通常较低。
2. 普通马达支架：
   • 广泛应用于大型机械设备和工业领域，如机床、生产线等，这些场景对支架的强度和耐久性要求更高。

   • 承受的负载较大，因为普通马达的功率和重量通常较高。
     

   • 
     

三、耐用性比较

1. 微马达支架的优势：
   • 由于材料轻质、制造工艺精密以及应用场景相对温和，微马达支架在正常使用和维护下通常具有较好的耐用性。
   • 在小型化和轻量化趋势下，微马达支架的设计和制造可能更加注重细节和精度，从而提高了其耐用性。
2. 普通马达支架的优势：
   • 尽管普通马达支架可能更厚重，但其材料和制造工艺通常更加成熟和稳定，能够在恶劣环境和重载条件下保持较好的耐用性。

   • 在大型机械设备和工业领域中，普通马达支架的可靠性和耐久性通常更加重要。
     

   • 
     

四、结论

因此，不能简单地说微马达支架比普通马达支架更耐用。两者的耐用性取决于多种因素的综合影响，包括材料、制造工艺、应用场景、负载以及维护保养等。在选择支架时，应根据具体需求、材料质量、制造工艺以及使用环境等因素进行综合考虑。同时，定期对支架进行维护保养也是确保其耐用性的重要措施。

综上所述，微马达支架和普通马达支架的耐用性难以直接比较，因为它们各自适用于不同的应用场景和负载要求。在评估耐用性时，需要综合考虑多种因素并做出合理的选择。